DANNO

Responsabilità medica: omicidio colposo e nesso causale

La Corte di Cassazione Penale, Sezione IV, del 4 marzo 2020, n. 10175, ribadisce i criteri che il giudicante deve seguire nell’accertamento della causalità omissiva nei reati colposi omissivi impropri.Leggere di più


Cassazione penale. Responsabilità Medica: morte del feto in travaglio è omicidio colposo

Cassazione penale. Responsabilità Medica: morte del feto in travaglio è omicidio colposo

La Suprema Corte, con la Sentenza del 20 giugno 2019 , n. 27539, pone l’accento sul momento del decesso del feto al fine di individuare la corretta fattispecie di reato. Leggere di più


Responsabilità del sanitario: mancata visita domiciliare urgente a paziente malato terminale.

La Corte di Cassazione Penale, Sezione VI, del 2 marzo 2020, n. 8377, conferma l’orientamento giurisprudenziale in base al quale il sanitario, in servizio di guardia medica, risponde del reato di rifiuto di atti d’ufficio qualora non intervenga tempestivamente alla richiesta di intervento domiciliare urgente ma si limiti alla somministrazione telefonica. Leggere di più


Sezioni Unite: il danno da morte immediata non è risarcibile (Cass. SS.UU. n. 15350/2015)

Nel caso di morte immediata o che segua entro brevissimo lasso di tempo alle lesioni, non può essere invocato un diritto al risarcimento del danno iure hereditatis.Leggere di più


Mancanza del consenso informato: risarcimento possibile (Cass. civ. 9331/2015)

Con la recente sentenza n. 9331/2015 la Corte di Cassazione torna a confermare il suo orientamento in merito alla autonoma risarcibilità, in capo alla paziente, del risarcimento del danno per mancanza del consenso informato.Leggere di più


Il danno è risarcito se il paziente prova che, se correttamente informato, avrebbe rifiutato l’intervento (Cass. Civile, Sez. III, n. 9331/2015)

Con la sentenza n. 12717 del 19 giugno 2015, la terza sezione civile della Corte di Cassazione ha chiarito, in tema di responsabilità medica, quale sia la natura e la tipologia di danno risarcibile in favore dei genitori in caso di figlio nato morto.Leggere di più


Danno da nascita indesiderata: può esistere il diritto a nascere solo se sani?

Dopo un lungo contrasto la parola finale (almeno per ora) l’hanno messa le Sezioni Unite, deputate a decidere sul contrasto giurisprudenziale sul seguente quesito: il nascituro può reclamare il risarcimento del danno da nascita indesiderata?Leggere di più


Risarcimento per malasanità in 4 mesi

A fine 2014 si è rivolta al nostro studio la Sig.ra A.D.B. lamentando un danno causato dalla negligenza degli ortopedici della Ausl di Chieti nell’esecuzione di un intervento chirurgico a causa di una frattura del polso.

Dopo aver iniziato un procedimento ex art. 696bis, e dopo le operazioni peritali a mezzo del Consulente Tecnico d’Ufficio scelto dal Giudice, si è riusciti, in soli 4 mesi a raggiungere una conciliazione con l’Azienda ospedaliera e far avere un pieno risarcimento alla nostra Cliente.

Una particolarità del caso concreto è, oltre alla velocità dell’avvenuto risarcimento, il fatto che, nonostante il danno riguardasse una lesione c.d. micropermanente, per il relativo risarcimento si sono potute utilizzare le tabelle del Tribunale di Milano, molto più alte rispetto a quelle previste dal Codice delle Assicurazioni Private.